Sodišče

Cerkveno in državno religijsko pravo

Papež Frančišek nagovarja Generalno skupščino Združenih narodov v New Yorku

Pravna veja, ki ureja razmerja med državo in Cerkvijo ter verskimi skupnostmi, v strokovni terminologiji imenujemo državno religijsko pravo. Ta del pravne znanosti je največkrat opredeljen preprosto kot odnosi Cerkev-država oziroma država in verske skupnosti. Nekateri pravni teoretiki pravo o Cerkvi in državi ustrezno poimenujeta tudi kot državno cerkveno pravo, oziroma pojasnijo, da izraz državno cerkveno pravo (nem. Staatskirchenrecht) označuje sklop pravnih predpisov, s katerimi država ureja institucionalno organiziranje in delovanje verskih skupnosti ter pravice posameznikov do svobode religije. Od tega je zlasti treba ločevati t. i. cerkveno pravo (nem. Kirchenrecht), ki je avtonomno notranje pravo posamezne verske skupnosti, s katerim le-te samostojno urejajo svojo notranjepravno organiziranost in delovanje.

Predmet Cerkveno in državno religijsko pravo se izvaja v letnem semestru 2024/2025. Tukaj bo sproti objavljena izpitna literatura in pogoji za opravljanje vaj.

IZPITNA LITERATURA

  • Franc Rode, Cerkev in država v prvih stoletjih, v: Bogoslovni vestnik, št. 2, leto 41, 1981, str. 240-263.

  • Sebastijan Valentan, Viri državnega religijskega prava. V: KOLAR, Bogdan (ur.). Ius est ars recti et boni : [miscellanea in honorem P. Viktor Papež OFM octogenarii] = Pravo je umetnost pravičnega in dobrega : ob osemdesetletnici p. Viktorja Papeža OFM. Ljubljana: Salve, 2023. Str. 138-153.

  • Sebastijan Valentan, Ob 70. obletnici razglasitve Splošne deklaracije OZN o človekovih pravicah : vera v javnosti kot temeljna človekova pravica. Res novae, 2018, letn. 3, št. 1, str. 76-96.

  • Sebastijan Valentan, Ustavnopravna povezanost med državo in cerkvijo v Sloveniji, v: Pravnik : revija za pravno teorijo in prakso. 2019, letn. 74, št. 1/2, str. 99-128.

  • Sebastijan Valentan, Dojemanje pravice do svobode veroizpovedi v sodobni evropski družbi in državno religijsko pravo v Sloveniji. Edinost in dialog : revija za ekumensko teologijo in medreligijski dialog. 2019, letn. 74, št. 1, str. 253-267.

  • Andrej Naglič, Pridobitna dejavnost župnij in samostanov, v: Res novae - Revija za celovito znanost, 2017, let. 2, str. 68-88.

  • Sebastijan Valentan, Primerjalnopravni vidik omejitve verske svobode in aktualnost primerov med pandemijo COVID-19. Bogoslovni vestnik : glasilo Teološke fakultete v Ljubljani. [Tiskana izd.]. 2020, letn. 80, [št.] 3, str. 609-622.

    Vaje

    Študent odda nalogo na 2. straneh (a4, velikost pisave 12, brez razmaka med vrsticami). Na eni strani predstavi izbrano sodbo ESČP, na drugi strani pa lasten pogled oz. premislek (komentar). Nalogo odda predavatelju najkasneje do 31. 3. 2025 po e-pošti. V pisni nalogi mora biti na koncu navedena tudi uporabljena literatura (tudi tisa, ki služi lastnemu komentarju) ter 3 vprašanja za slušatelje. Pri vajah nato predstavi delo in izpelje pogovor o izbrani vsebini (30 min).

  • RELIGIONSGEMEINSCHAFT DER ZEUGEN JEHOVAS AND OTHERS v. AUSTRIA - Blaž Šporin

  • METROPOLITAN CHURCH OF BESSARABIA AND OTHERS v. MOLDOVA

  • CYPRUS v. TURKEY

  • SERIF v. GREECE

  • MANOUSSAKIS AND OTHERS v. GREECE

  • BAYATYAN v. ARMENIA

  • STEFANOV v. BULGARIA - Daniel Cukjati

  • 97 MEMBERS OF THE GLDANI CONGREGATION OF JEHOVAH’S WITNESSES AND 4 OTHERS v. GEORGIA

  • HAMIDOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA - Helena Jaklitsch

  • O'DONOGHUE AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

  • VARTIC v. ROMANIA (no. 2)